-эссе-
Низкая цена человеческой жизни отмечала российскую действительность издревле. Народ косили не только массовые эпидемии, но и гигантские «стройки века». Вспомним, что и Санкт-Петербург был построен на костях крепостных, а стройки первых пятилеток в СССР форсировались ценой гибели тысяч заключенных.
Власть не жалела народ. Но если в прошлом веке страну от вымирания спасал высокий естественный прирост населения, то ныне рождаемость рекордно низкая, численность населения страны растет лишь за счет притока мигрантов.
В нашем регионе ситуация усугубляется такой экологической обстановкой, что область впору объявлять зоной экологического бедствия. По оценке экс-министра С. Донского, по количеству выбросов вредных веществ регион на первом месте в стране. По объемам загрязнения природной среды Челябинская область не имеет равных в России.
Самыми «грязными», с экологической точки зрения признаны Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. Основной вид загрязнения – тяжелые металлы. Кроме них в почве и воздухе повышенная концентрация бензопирена, ртути, свинца, хрома, марганца. Выбросы в атмосферу отработанных газов производств и автотранспорта содержат оксиды азота и углерода, сажу, свинец и других токсичные вещества.
Общественная организация «Зеленый патруль» составила экологический рейтинг по итогам весны 2019 года. В Челябинской области, оказавшейся на предпоследнем 84-месте в стране, отмечаются серьезные проблемы с состоянием атмосферного воздуха и почвы, средой обитания и ответственностью бизнеса. Озабоченность вызывают водные ресурсы и система обращения с ТБО. Ранее область находилась на последнем месте рейтинга.
Хуже, по данным «Зеленого патруля», показатели только в Свердловской области.
Несмотря на заверения властей, что меры будут приняты, ситуация не улучшается. Вот данные прошлого года. Роспотребнадзор включил область в список регионов, где высокая доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДК по содержанию загрязняющих веществ. Результаты проверки ведомства приводятся в докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году».
Стоки промышленных и коммунальных предприятий, содержащие нитраты, фосфаты, аммиак, нефтепродукты, те же тяжелые металлы, сбрасываются в реки области: Теча, Миасс, Урал и Ай. Содержание солей и железа в них значительно повышена. У Челябинска экологические проблемы, кроме промышленного загрязнения воды, воздуха и почвы, наиболее остро стоят с утилизацией и переработкой отходов.
Значительные территории в области загрязнены. Ситуации с Коркинским разрезом, в Карабаше и Копейске известны далеко за пределами УрФО.
Любой здравомыслящий человек скажет: область и так перегружена вредными производствами, зачем же здесь, в условиях острейшего дефицита воды, строить Томинский ГОК, который окажет колоссальное влияние на экосистему? Это окончательно добьёт регион!.
Представители РМК часто проводят аналогию строящегося Томинского и действующего Михеевского ГОКа. Я проезжал летом мимо последнего, и запыленность в радиусе нескольких километров ощущалась воочию. Да что говорить, если за время работы Михеевского ГОКа по данным Росстата, выбросы вредных веществ в Варненском районе выросли в 19 раз.
Обратим взгляд на соседнюю область. Как известно, в 2005 году РМК построила предприятие «Уралгидромедь» в городе Полевском Свердловской области на базе месторождения медных руд «Гумешевское». Пиарщики Русской медной компании позиционировали завод , как первый в России современный высокотехнологичный комплекс, подчеркивая, что в создании производственного комплекса участвовала ведущая международная инжиниринговая компания SNC-Lavalin Europe Ltd, с более чем столетней историей.
Олигарх и кучка бенефициаров извлекли из проекта высокую прибыль. А что получили люди?
Болезни и гибель природы на огромной территории!
Про Полевской всем рекомендую посмотреть фрагмент https://www.currenttime.tv/a/29477746.html , и все станет ясно. Это зона экологического бедствия.
Одна цитата: «В городе Полевском Свердловской области горожане заявляют об экологической катастрофе регионального масштаба. В проблемах со здоровьем жители Полевского обвиняют предприятие «Уралгидромедь», которое сливает серную кислоту буквально в сотнях метров от жилого сектора. Яды попадают в водоемы, а оттуда – в питьевую воду. Против деятельности предприятия протестуют уже три с половиной тысячи человек. Однако пока кроме угроз активисты в ответ от промышленников и властей города ничего не получили.
«Это дамба. Она стала протекать. И вся эта кислота поступает в озерцо, а это озерцо ведет прямым путем в Северский пруд», – рассказывает местная жительница Екатерина Ферфис. Эти озера с серной кислотой жители Полевского наблюдают несколько лет. Отходы производства сливает в землю предприятие «Уралгидромедь». Буквально за несколько сотен метров отсюда – частный сектор. Местные жители уже привыкли, что на огородах ничего не растет, а дети постоянно кашляют…»
Загадив территорию у Полевского, РМК теперь проявляет интерес к юго-восточной части Башкирии.
Вот совсем свежая информация от 28 октября 2019 г. Член Союза по правам человека Башкирии и активист движения «Сибай, дыши» Эдуард Кадыров создал петицию «Запретите добычу меди в Абзелиловском р-не РБ», в которой рассказал об угрозе загрязнения питьевой воды для жителей Сибая и Магнитогорска. А это около 500 тысяч человек.
https://www.verstov.info/news/society/81461-postradayut-zhiteli-sibaya-i-magnitogorska-protiv-razrabotki-mednogo-zarozhdeniya-v-bashkirii-nachali-sbor-podpisey.html
«В районе разработки находится исток реки Малый Кизил – источник питьевой воды для города Магнитогорска. В данном районе также находится исток реки Большой Кизил – источник питьевой воды для города Сибай. Два этих города итак сильно нагружены экологическими проблемами, а разработка месторождения безусловно ухудшит качество питьевой воды. В девяти километрах от планируемого места разработки находится озеро Банное – санаторно-курортная зона. Данный курорт очень популярен у жителей нашего региона и всей России, и сейчас его чистейшая экосистема находится под угрозой в связи с разработкой месторождения», – написал активист в созданной петиции.
Весной прошлого года против планов РМК выступили в селе Ащебутак Домбаровского района Оренбургской области около 100 человек вышли на митинг 26 апреля. Люди выразили протест против добычи медно-цинковых руд вблизи села, сообщил корреспонденту ИА REGNUM лидер незарегистрированного движения в Оренбургской области «Левый фронт» Нурлан Мунжасаров.
По его словам уведомления о митинге и приглашения на акцию отправляли главе района и сельсовета. Последний присутствовал на митинге, но свою позицию относительно добычи руды не обозначил. Связаться с ним в первой половине дня 27 апреля не удалось, также как и с главой Домбаровского района.
Нурлан Мунжасаров считает, что для села 75 человек, пришедшие на митинг, — это много. В селе проживает примерно 800 человек, митинг проходил в рабочий день, половина населения уехала на заработки в другие регионы.
По словам политика, на территории Домбаровского района Оренбургской области на протяжении последних семи лет ведется добыча медной руды двумя компаниями УГМК и ОРМЕТ (РМК). При этом в местные бюджеты не перечисляется ни копейки. Мощные большегрузы, перевозящие руду в Новоорский и Гайский районы привели дороги практически в негодное состояние. В регионе четыре разработанных медно-цинковых месторождений, а одно готовится к разработке.
Поставим вопрос ребром: могут ли ответственные руководители РМК и Томинского ГОКа, которые не устают твердить во всех подконтрольных СМИ о повышенных мерах безопасности, гарантировать, что не будут происходить аварии и несчастные случаи? Что дамба "прудка" высотой 23 метра не рухнет, как в Бразилии или в Краснояском крае? Пиарщики РМК постоянно вещают о новых подходах в работе и внимании к человеку.
Так ли это на самом деле?
Помню всколыхнувший общественность области трагический случай шестилетней давности на строительстве Михеевского ГОКа. 19 сентября 2013 года пятнадцатилетний (!) подросток упал с двадцатиметровой высоты и разбился насмерть. Разумеется, руководство Михеевского ГОКа поспешило обвинить во всем подрядчика, однако кто несет по определению основную ответственность за организацию безопасной работы и пропускной режим?
Всегда отвечает заказчик работ – Михеевский ГОК.
https://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1379652076-pyatnadtsatiletnii-podrostok-razbilsya-upav-s-kryshi-na-stroike-mikheevskogo-goka
В октябре 2015 года в цехе ЗАО «Карабашмедь» прогремел взрыв, в результате которого пострадали люди. Внезапно произошла разгерметизация системы охлаждения отходящих газов плавильной печи, вследствие чего 10 человек получили ожоги паром и другие тяжелые телесные повреждения. Трое пострадавших в тяжелом состоянии были доставлены в челябинский областной ожоговый центр. Двое из них впоследствии скончались.
Жители Карабаша обратились с письмом в редакцию Znak.com, в котором заявили: официально озвученное число пострадавших при аварии в металлургическом цехе ЗАО «Карабашмедь» уменьшено минимум в три раза. Руководство ОАО «Русская медная компания» такой факт отрицало. Но, как сообщили жители Карабаша в письме, со слов работников металлургического цеха пострадали порядка 30 человек.
https://www.znak.com/2015-10- 05/zhiteli_karabasha_zayavlyayut_chto_dannye_o_chisle_postradavshih_vo_vremya_avarii_na_zavode_rmk_siln
https://regnum.ru/news/1989001.html
Ростехнадзор, расследуя причины аварии, выделил две основные причины. Первая — превышение допустимых нагрузок на конструкции газоохладителя от отложений 200 (!!!) тонн пыли вследствие нарушения газодинамического и теплового режима его работы. Другой причиной стало неудовлетворительное обслуживание газоходной системы газоохладителя печи «Аусмелт».
Человеческий фактор! Разве не может он проявить себя и на Томинском ГОКе! Может!
https://www.1obl.ru/news/proisshestviya/skoplenie-200-tonn-pyli-stalo-prichinoy-avarii-na-karabashmedi/
О состоянии технологической и производственной дисциплины вывод делайте сами.
Кстати, подобные претензии у Ростехнадзора были к заводу и ранее. «Карабашмедь» привлекали к ответственности за многочисленные нарушения в области промышленной безопасности. Соответствующий административный протокол был составлен по итогам комплексной проверки, проведенной на предприятии комиссией Управления Ростехнадзора по Челябинской области с 23 марта по 1 апреля 2009 года. Она показала, что на комбинате «Карабашмедь» многие работы выполняются с нарушениями требований законодательства в области промышленной, экологической, энергетической безопасности. Всего выявлено 48 (!) пунктов нарушений.
Но как видно, исчерпывающие меры приняты не были. Кстати, в октябре 2015 года состоялось заседание суда, и Карабашский городской суд даже приостановил деятельность по эксплуатации печи «Аусмелт» металлургического цеха ЗАО «Карабашмедь» на 17 суток.
https://ura.news/news/1052095304
Согласно материалам специальной оценки условий труда 2016 года, 74% работников карабашского предприятия трудятся во вредных и опасных условиях, где цена ошибки высока и приводит к трагедиям и серьёзным последствиям.
Интересно, что РМК, словно в насмешку, объявила 2018 год Годом безопасного производства, однако подход к охране труда, судя по фактам тяжелых несчастных случаев, кардинально не изменился.
Днём 13 июня 2018 года на территории «Кислородной станции № 3» ЗАО «Карабашмедь» было обнаружено тело кровельщика подрядной организации. Рабочий получил смертельные травмы при падении с высоты 12 метров, где выполнялся монтаж кровли. При этом подрядчик не сообщил трудовой инспекции о несчастном случае.
https://74.ru/text/gorod/60048521/
В октябре этого же года на территории строительной площадки Томинского ГОКа погиб тракторист подрядчика РМК. Он упал в котлован из-за обвала грунта. Травмы, полученные в результате падения, оказались смертельными.
Несмотря на пропагандистскую шумиху, в Карабаше в среду, 14 августа 2019 г., произошёл новый инцидент – пожар на градообразующем предприятии «Карабашмедь». Огонь вспыхнул в кабине башенного крана, когда там находился один из рабочих. Прибывшие сотрудники МЧС обнаружили, что полыхает кабина башенного крана. Крановщик получил сильные ожоги и был госпитализирован.
По данным фактам видно, чего стоит шумиха пиарщиков и каково действительное положение дел с охраной труда на предприятиях РМК.
Разумеется, многочисленные клоны и пиарщики, проплаченные РМК заявят: потенциально опасна любая производственная деятельность. Это так, но, как говорят в Одессе, между приборостроением и опасным производственным объектом, к каковым относится ГОК, две большие разницы. И совершенно непонятно, ради чего челябинцы, и без того измученные плохой экологической обстановкой, должны рисковать? Ради прибыли олигарха и кучки приближенных, уходящей в оффшоры?
Хотя о «бусах аборигенам» я уже сто раз говорил. Не стоят стекляшки нашего здоровья, здоровья будущих поколений челябинцев. Не заменят они на столетия выжженной земли и отравленной воды.
Беда у нас, противников Томинского ГОКа, одна - низкая информированность жителей, многие из которых РЕАЛЬНО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТРАГИЗМ СИТУАЦИИ И НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА ОПАСНОСТЬ. Не было бы поздно... прорывы дамб много раз в России происходили, и всегда после шума забывали истину: в мировой практике нет примеров безаварийной работы ГОКов.
Пример гибели людей у Карамкена, в Киеве (полторы тысячи человек) и у Красноярска (совсем недавно) никого ничему не научил. Отравление миллионов кубометров чистой воды - самое меньшее зло из того, что точно произойдёт. На кону у олигарха и кучки его прихвостней не только природная среда и вода (руководство РМК заявляло, что в год им необходимо от 40 до 60 млн кубометров чистой воды, (https://www.osnmedia.ru/exclusive/lyudi-gibnut-za-metall-kak-v-chelyabinske-boryutsya-protiv-stroitelstva-tominskogo-goka/), но самое важное – здоровье и жизни жителей.
Обнародовать видео